湛江信息港

当前位置:

LED专利从尘埃里开出的花

2019/08/15 来源:湛江信息港

导读

数据显示,201 年,我国产业整体规模达到2576亿元,较2012年增长 4%,照明市场渗透率快速提升,接近9%,似乎LED行业的春天已经到

  数据显示,201 年,我国产业整体规模达到2576亿元,较2012年增长 4%,照明市场渗透率快速提升,接近9%,似乎LED行业的春天已经到来。然而繁华背后,专利的隐忧始终存在,如同悬在我们上方的达摩克利斯之剑。LED行业本是一袭华美的袍,不经意间却发现上面爬满了虱子。

  专利牵动的LED江湖万古愁

  我国的申请数量快速增长,申请数量已超过8万件,年增长率超过 0%,高于全球平均水平,技术领域集中在封装及应用(约占88%)。单纯从数量上来看,貌似差距不大,但进一步剖析,却再也Hold不住了。且看CSA Research发布的一组关于LED专利的数据:在我国知识产权局申请的LED专利数量排在前10位的申请人依次为富士康集团、飞利浦、夏普、、LG、三星、、友达光电、松下和荣创能源,其中只有海洋王一家中国大陆企业(排名第7),其申请量仅占前10名总和的5%;国内申请LED专利的总授权率约为54.8%,发明专利授权率2 . %(国外为41.2%);授权专利中发明约占22%,PCT发明不足6%;即使我国有一定优势的应用领域专利中,约占80%的实用新型专利,PCT专利仅占 % 我国LED企业的原始创新着实不多。

  那边厢,全球专利争夺愈演愈烈。、、科锐、欧司朗、飞利浦等几大国际巨头掌控了大部分核心技术和专利,在全球范围内布置了严密的专利。据知识产权咨询机构iRunway发布的US LED专利的统计报告显示,照明巨头飞利浦和科锐拥有多LED照明基础性专利,LED数量总数榜的前15家企业所拥有的专利数量占专利总数的25%,这些企业还包括三星、LG、GE等。另据欧洲专利局透露,201 年全球企业在欧洲申请专利中,飞利浦申请总量以火箭的速度从2012年第12位直冲到第 位,气势如虹,无人能敌。目前其专利超过 0%是关于照明的。

  同时,专利江湖依然不平静,大咖们忙得不亦乐乎,不是在互相找茬,就是在寻求找茬机会的路上。如日亚化学VS亿光,波士顿大学VS三星、苹果,Lighting Science VS Cree,Bayco VS 飞利浦 然而在专利纷争中大咖们各取所需,其江湖地位并无明显变化,有的甚至还更稳固。热闹过后,受伤的总是那些没有核心专利的弱者。

2016年鄂尔多斯人工智能C轮企业
2007年鄂尔多斯体育Pre-A轮企业
2006年广州教育综合上市后企业
标签

友情链接