湘潭女子替超生儿状告村民组 讨回10万征地补偿款

□村民组：依照本组村民民主投票决定，“超生”子女不参与分配

□法院：不能因父母违法生育、已受行政处罚，剥夺成员的分配权

红湘潭站7月21日讯（湘潭晚报 李涛 通讯员 沈启明）前不久，韶山市永义乡的徐柳玉拿到了渴盼已久的判决书，压在心头的一块石头落了地。这场官司，让她更加明白，所谓“村规民约大于法”只是个“谬论”。

分征收款，“超生儿”受歧视

义乡永泉村斗笠塘村民组。2008年9月，她计划外生育，生下了儿子宋中亮，因此被当地计生部门处罚，并依法缴纳了社会抚养费。小孩出生后，户口一直登记在斗笠塘村民组。

2009年5月至2013年，斗笠塘村民组因工业园区和沪昆高铁建设，3次被征收集体土地。期间，该组对土地征收补偿费进行了6次分配，组民人均分配13.71万元。

宋中亮在分得4.2万元后，再没分到其他款项。徐柳玉计算了下，照理，儿子还应分得10.77万元。为此，她多次向有关部门申诉，却一直未得到解决。

在徐柳玉看来，儿子作为斗笠塘村民组的成员，应当与组上的其他成员一样，享受平等待遇。斗笠塘村民组的行为，直接剥夺了儿子的基本权利，损害了儿子的合法权益。

今年初，徐柳玉以儿子法定代理人的身份，将所在村民小组告上法庭，请求法院判决对方支付儿子应分得的土地征收补偿费用10.77万元，并承担诉讼费用。

庭审中，斗笠塘村民组辩称，“原告是计划外生育的子女，属于‘超生’子女，依照本组村民民主投票决定，不参与分配，因此土地征收补偿费用不同意分配给原告。”

“超生”子女是否享受同等村民待遇，成了双方争议的焦点。

法院落槌，村民组支付10.77万元

对此，韶山市法院审理认为，依据我国《未成年人保护法》，未成年人不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法平等地享有权利。

“本案中，宋中亮虽属超生，但计生部门已做出处罚，其母也已缴纳社会抚养费，其户口已被登记、落户在被告所在的村民小组，也就表明他和成员一样，属于该集体经济组织成员。”法官说。

据此，宋中亮同样享有征地补偿费的分配权。“任何组织、个人均不能因父母违法生育、已受到行政处罚，而剥夺内部任何成员的分配权。被告村民小组自然也不得对原告实行差别对待。”

至于村民小组采取投票方式所作的决定，因与法律相抵触，被法院认定为无效。

终，法院判决斗笠塘村民组支付原告承包地征收补偿费用分配款10.77万元。

（文中人物均系化名）